GRANDE MÍDIA OU GRANDE TERRORISMO ?

Perfil do Colunista 247 Leda Paulani Economista e professora da Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo (USP) Grande mídia ou grande terrorismo? "A reação à fala de Lula no encontro com deputados em Brasília é exemplo gritante desse vergonhoso papel da grande mídia corporativa", diz Leda Paulani 15 de novembro de 2022 Por Leda Paulani (Publicado no site A Terra é Redonda) Não sei localizar em meus escritos quando foi que falei a primeira vez em terrorismo econômico. Mas falo disso tem muito tempo, pelo menos umas duas décadas. Nestes primeiros dias de transição do desgoverno de Jair Bolsonaro ao futuro governo Lula, o terrorismo econômico ganhou vestes e cores equiparáveis aos dos bandos de zumbis alucinados que ainda permanecem em frente aos quartéis. O terrorismo consiste em brandir ameaças de caos e horror ao menor sinal de que algo será feito, pelas mãos do Estado, para amenizar, por menos que seja, as mazelas produzidas dia a dia por um sistema cego e que dá as costas aos cadáveres que vai empilhando pelo caminho. Ameaçam com o horror, como se horror não fosse ter o país 33 milhões de criaturas passando fome, ter uma legião de crianças e adolescentes com desnutrição – que atingiu em setembro seu maior nível em sete anos, ter mais de 200 mil pessoas perambulando pelas ruas sem um teto que as abrigue. Evidente que constrangimentos macroeconômicos reais podem existir, como os que decorrem de um país ter passivos externos que sua geração de divisas não é capaz de sustentar (caso da Argentina, por exemplo). Mas não é esse, nem de longe, o caso do Brasil. Há risco zero hoje, a menos que ocorra uma hecatombe mundial, de um default externo de nossa economia. Temos mais de 300 bilhões de dólares de reservas e nossas exportações vão bem, obrigada. Ah, mas a relação dívida bruta/PIB não pode crescer indefinidamente, propalam os terroristas: a do Brasil está em torno de 75%, a do Japão passa dos 200% – e já faz muito tempo! Só se um bando de lunáticos aterrizasse no Ministério da Economia e resolvesse brincar de confiscar poupanças, para haver algum problema nessa área. Tudo isso sabe qualquer economista minimamente informado e minimamente razoável, que não sofra de delirium tremens ao ouvir o termo “gasto público”. Alguns existem, porém, que sofrem desse mal e surtam! Não são todos, talvez não sejam nem a maioria, mas existem. Eles representam interesses claramente configurados? Sim, mas não é esse o ponto aqui. O ponto aqui é: como é possível que alguns poucos economistas de certo renome e vinculados a umas poucas instituições sejam capazes de produzir tamanho terror? A resposta é simples: eles têm uma caixa de ressonância inacreditavelmente ampla e forte – a imprensa. A reação à fala de Lula no encontro com deputados em Brasília é exemplo dos mais gritantes desse vergonhoso papel desempenhado sobretudo pela grande mídia corporativa. As manchetes prognosticavam o apocalipse. Uma das mais escandalosas foi a do Valor Econômico: “Dólar dispara e bolsa derrete, após fala de Lula sobre gastos”, numa interpretação claramente exagerada do que ocorreu com essas duas variáveis. Não foram só as manchetes, diga-se. Os editoriais fizeram coro em uníssono com o assim dito “mercado”, em chamadas sombrias: “foi um mau começo”, opinou a Folha, “Lula precisa descer do palanque”, exigia o Estadão, para ficar só em dois dos mais importantes jornalões. E o samba de uma nota só foi, claro, a responsabilidade fiscal, detratada, segundo os editoriais, pelo presidente eleito. Vou me deter aqui no editorial da Folha de 11 de novembro, um dia depois da fala de Lula que tanta revolta gerou. A escolha não se deve a uma preferência qualquer, mas ao fato de tal periódico ser muito mais insistente do que, por exemplo, o Estadão ou o O globo, em sua postura de imprensa “responsável”, “moderna”, que não só dá voz a todas as partes em qualquer que seja o embate, como se alinha aos melhores princípios democráticos. Vejamos a primeira frase do texto: “Em apenas duas semanas desde o desfecho das eleições, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conseguiu derrubar grande parte das esperanças de que seu governo vá adotar uma política econômica racional e socialmente responsável”. Tradução: criticar o teto de gastos é irracional! Tal tipo de argumento joga para o limbo do negacionismo e do anticientificismo qualquer contestação a essa regra fiscal, que, diga-se, não existe dessa forma em nenhum outro lugar do mundo. Pior ainda, confere o mesmo destino a quaisquer posições teóricas que questionem o sentido exato do termo “responsabilidade fiscal”, posturas por sinal que andam em alta internacionalmente, a exemplo da Modern Money Theory. O texto diz que Lula não apresentou até agora nenhum plano de ação, a não ser uma PEC capaz de liberar uma “gastança sem precedentes”. Reproduzindo in totum o argumento supostamente científico empunhado pelos próceres do mercado, o editorial diz ainda que, “se colocar em prática seu falatório, a sangria dos cofres do Tesouro não tardará a alimentar a inflação (…) os juros (…) e a dívida pública”. Em suma: terror em estado puro. E não se informa o distinto público que, desde que o teto foi implantado, no governo de Michel Temer, a relação dívida líquida/PIB subiu de 38 para 58%, ou seja, a existência de uma regra fiscal, mesmo tão radical e estúpida quanto a nossa, não é garantia alguma de queda da dívida em proporção do PIB. Se o produto não cresce, mesmo que a dívida caia por força do sacrifício de milhões de pessoas, a relação pode continuar a subir. Do mesmo modo, a inflação subiu justamente no período de vigência do teto, por constrangimentos externos e choques de oferta provocados pela pandemia e pelo conflito na Ucrânia. Mais uma vez, a existência de regra fiscal prejudicando boa parte da população pelas restrições que traz à plena operação das políticas públicas não constitui garantia de inexistência de problemas inflacionários. E é a tal casta de argumento capcioso que se deve o mote, repetido algumas vezes ao longo do texto, segundo o qual “responsabilidade fiscal é responsabilidade social”. Querem, com isso, guarnecer de vestes palatáveis a defesa de uma política que atinge diretamente as camadas mais baixas, enquanto busca preservar a riqueza financeira de uns poucos. E dá-lhe terror! Na esteira dos resultados tenebrosos já enunciados, o editorial acrescenta também o colapso do crescimento, a escalada do desemprego e o aumento da miséria e da fome, caso o “falatório” de Lula venha a se efetivar. Numa postura que chega a ser insultuosa com um cidadão que teve mais de 60 milhões de votos, o editorial do “democrático” jornal afirma que Lula deseduca, que fala tolices e que resmunga contra o mercado. Que educação dá um jornal como a Folha que não admite se chame Jair Bolsonaro de extrema direita? Como a imprensa e o mercado trataram o genocida? Só para lembrar, ele furou várias vezes o teto de gastos – na última das vezes para, afrontando a Constituição, criar vergonhosamente benefícios em ano eleitoral, e deixou de pagar precatórios (quase um pecado capital para os cânones neoliberais), e isso para não mencionar a ignomínia do orçamento secreto, o maior escândalo de corrupção que já teve este país e efetivado pelo dito incorruptível. Não se ouviu então, nem do mercado, nem da imprensa, não digo gritaria, não se ouvia ninguém levantando a voz. Os dois sócios passaram pano o tempo todo. Afinal de contas era preciso preservar o ultraliberal Paulo Guedes, que estava fazendo direitinho o serviço e defendia os “princípios macroeconômicos corretos”. Num programa recente na Globonews, o comentarista Octávio Guedes disse, num arroubo de sinceridade, e para certo espanto dos demais comentaristas presentes, que o mercado é bolsonarista. Quem leu o artigo até aqui há de concordar que ele está coberto de razão. Mas o mercado não passou pano sozinho pra Jair Bolsonaro. Contou sempre com a inestimável ajuda da grande mídia, dos programas de especialistas da TV, dos grandes jornalões. Sabemos todos que comportamentos como o de Octávio Guedes são antes exceção do que regra. Certamente escapou das orientações gerais do canal para programas ao vivo e não deve ter agradado nem um pouco aos Marinhos. É verdade que a mídia alternativa, que se multiplicou com o advento da internet, salva um pouco a lavoura, mas não é menos verdade que o pouco de grande jornalismo que havia ficou de vez comprometido com a ascensão do neoliberalismo e do neofascismo, numa comunhão estranha só em aparência. Se aos poucos devemos nos livrar do terrorismo bolsonarista, o contrário deve acontecer com o terrorismo econômico. Ele vai recrudescer e não seria tão bem-sucedido sem a ajuda do parceiro de sempre… uma mídia a serviço do Brasil, para poucos. (Publicado originalmente no jornal GGN.) Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do jornlista. NA LUTA SEMPRE !

FALTA UM BASTA PARA ACABAR COM ESSES ARRUACEIROS

Faz duas semanas que terminou a eleição e me parece que os arruaceiros, os que se dizem patriotas, ainda não perceberam que em 30 de outubro agora passado, Luiz Inácio Lula da Silva é o novo presidente da República que assume em 1 de Janeiro de 2023.

Esses arruaceiros de plantão, não sabem disso? Ou é apenas uma orquestração vinda de mandantes que não são nada democráticos?

Enquanto isso assistimos pela TV,  por vídeos uma palhaçada diária aonde não nos falta rir de situações que quando se vê, chegamos até constatar que essas massas de manobras precisam sim de psicólogos para tratar de seus neurônios.

Gente !!! Acabou!! O mundo sabe que Lula é em 1 de Janeiro 2023, o presidente do BRASIL.

É vergonhoso ver imagens de gente que poderiam estar fazendo outras coisas de útil e não cometendo crimes, contra o Estado de Direito Democrático.

As autoridades que cuidam disso deveriam parar de passar o pano nessa bandaia toda e agir conforme dita a Constituição brasileira, tomando as medidas cabíveis.

Enquanto ainda persistem essa onda de circo no Brasil e também no exterior somos ridicularizados no mundo todo.

Temos que lembrar que o presidente Jair Bolsonaro ainda tem tempo para concluir seu mandato até 31/12/22 ainda é o presidente.

Segundo notícias da imprensa ele está desconsolado, triste, quieto, não dorme direito no Palácio do Planalto e não se conforma em ter perdido a eleição. Trabalhar que é bom nem pensar!

Então vamos aguardar a posse do novo presidente do Brasil, Lula, o nordestino porreta! 

NA LUTA SEMPRE!!

A BAHIA VIU GERALDO.ALCKMIN VIU O POVO

" Espera-se que cumpra o prometido e seja: um parceiro leal, seriamente compromissado em fazer do Brasil um país socialmente mais justo", escreve Denise Assis

4 de julho de 2022

Por Denise Assis, para o 247

Caro companheiro Alckmin,

Devo confessar, aqui nesse espaço, que fui uma das que torceu o nariz para aquele evento onde o seu nome foi apresentado para compor a chapa Lula/Alckmin. Não necessariamente por seu histórico, pois entendi a gravidade do momento político que atravessamos - nós contra o fascismo -, mas por considerar que um partido  com 40 anos de história, nascido do chão de fábrica, não poderia anunciar a sua chapa num restaurante de bacana, numa zona rica de São Paulo.

Haveria de ter outra forma mais popular de dizermos a militância, que iniciavamos uma caminhada  de alianças. Até porque, antevi que a reação ao seu nome seria muito menor, se a divulgação da escolha fosse feita de outra forma.

Paciência. Conferimos - o senhor mais do que ninguém - a ira dos inconformados, a desconfianças cobertas de razão, dos gatos escaldados, e a intolerância até mesmo dentro das fileiras da executiva. Natural. Todos sabem de onde veio o partido e as lutas que travou para existir, sobreviver e manter a base minimamente coesa.

Mergulhei nos jornais da época de 2016 para entender  qual foi, de fato, a sua posição. E para ser justa, conferi que o seu posicionamento inicial foi contra o impeachment ( até abrir as catracas do metrô, em  concordância com o seu antigo partido, para deixar passar os  que gritavam pelo golpe). Sei das suas declarações a favor de que o tucanato se mantivesse longe da conspiração - mas como, (!!!) Se eram a própria espinha dorsal do golpe? - e, caso apoiassem, que não participassem do governo Temer. E, se algum quadro quisesse participar, que se licenciaasse do partido.

E antes que a comunidade me atire pedras, quero deixar claro que isto é história, está gravada nos jornais impressos, não é um posicionamento meu. Não tenho procuração para defender o senhor e tampouco posso falsear com a verdade registrada na mídia, com suas " aspas".

E, devo ainda dizer , ainda com certo azedume, apesar de ciente dos fatos descritos acima, preparei-me para assistir ao lançamento oficial da chapa com  o seu nome, num local fechado, mas grande o suficiente para vê-lo encarar - ainda que por telão, posto que estava recolhido com covid- , um público expressivo de petistas , militantes.

Frustração. O teste não foi presencial. Do telão, visivelmente abatido, com olheiras visíveis e arroxeadas, eu o  vi pronunciar o seu discurso que já começava conquistando a  ala progressista, louvando o SUS que propiciou vacinas para que a sua doença fosse leve o bastante, a ponto de permitir que estivesse ali, gravando um vídeo que, ao ser exibido, calou a platéia. Não somente pelo conteúdo, mas pela forma emocionada com que foi dito. Sem escamotear as desavenças, sem fingir que era um " integrado".

" Eu quero começar por dizer que nada, nenhuma divergência do presente, nem as disputas de ontem, nem eventuais discordâncias de hoje ou de amanhã, nada, absolutamente nada, servirá de razão, desculpa ou pretexto para que eu deixe de apoiar e defender, com toda a minha convicção, a volta de Lula a Presidência do Bra do Brasil".

Importantíssimo pontuar e delimitar as diferenças, mas os trechos que viriam seriam ainda mais significativos para o escrutínio a que estava submetido naquele momento:

" A democracia é marcada, sim, por disputas. Disputas fazem parte do processo democrático. Mas, acima das disputas, algo mais urgente e relevante se impõe: a defesa da própria democracia. E quando essa defesa reclama a formação de alianças, e as alianças são construídas graças a persuasão, e não a cooptação por verbas ou aliciamento por cargos, essa conjunção de forças políticas torna-se uma formidável conquista. Quando o presidente Lula me estendeu a mão, eu vi nesse gesto muito mais do que um sinal de reconciliação entre dois adversários históricos. Vi um verdadeiro chamado a razão".

A partir desse trecho vi cair as minhas resistências a sua escolha. Sim. O senhor reconheceu em poucas palavras e um exemplar poder de síntese que: estava no ostracismo político ( quase vestindo o pijama). Foi traído por seus pares. Foi forçado a optar pela troca de partido e, finalmente , foi guindado por um gesto de valorização e um chamado do presidente Lula.

E, por fim, neste outro trecho, dito com uma expressão que passou confiança, botou abaixo a última gota de restrição que eu pudesse ter, pois traduziu em discurso a sua adesão aos valores que o campo progressista defende neste momento:

" O Brasil sobrevive hoje ao mais desastroso e cruel governo da sua história. Perdulário nas despesas públicas, hipócrita no combate a corrupção, patrocinador de conflitos temerarios e querelas inúteis, despreparado na condução da economia, ineficiente administrativamente e socialmente injusto e irresponsável. O que é mais necessário constatar para se concluir que o Brasil precisa de mudança?"

Nada. Estamos todos convencidos disso. O que não estávamos ainda muito seguros era de que maneira um engomadinho com ares de interiorano e postura de aristocrata seguiria  pelas ruas com o Partido dos Trabalhadores.

As imagens do 2 de julho na Bahia exibiu um Geraldo Alckmin visivelmente deslumbrado com o colorido da diversidade baiana e brasileira, onde predominou o vermelho das camisetas e das suas bochechas, afogueadas de entusiasmo e deslumbramento. Desajeitado,sim, tentando encaixar os ombros no empurra-empurra, vestido com camisa social e saudando a população com tchauxinho de astro pop, ele foi ficando para trás na fila que abria o cortejo. Perdeu-se na formação de políticos no abre-alas. Deixou transparecer  se importar mais em olhar para o seu entorno. Deu a entender que se encontrou no calor da festa, onde demonstrou estar feliz como um pinto no lixo.

Espera-se, que cumpra o prometido e seja: " um parceiro leal, seriamente compromissado com o seu propósito de fazer do Brasil um país socialmente mais justo, ambientalmente mais responsável e internacionalmente mais respeitado ".

Ali, no meio do povão, se mostrou em acordo com o fecho do seu discurso na apresentação da chapa: " Vamos nos colocar a serviço desse propósito. Que nossos corações sejam um só. Vamos juntos  pelo Brasil ". Vambora!

NA LUTA SEMPRE! 

 

COVID-19 PODE TER SURGIDO EM BIOLAB DOS EUA, JEFFREY SACHS

A Covid-19 não veio da natureza, mas foi uma liberação acidental " da biotecnologia de laboratório de os EUA",afirmou o economista e autor de renome mundial JEFFREY Sachs.

3 de julho de 2022

RT - A Covid-19 não veio da natureza, mas foi uma liberação acidental " da biotecnologia de laboratório dos EUA", afirmou o economista e autor de renome mundial JEFFREY Sachs. Ele falava em uma conferência organizada pelo think tank GATE Center, na Espanha, em meados de junho.

" Portanto, é um erro, na minha opinião, da biotecnologia, não um acidente de um transbordamento natural", reiterou.

O acadêmico observou que, embora " não saibamos com certeza" se esse é o caso,  há " evidências suficientes" apontando para isso, que " devem ser investigadas ". Sachs lamentou  que está versão, no entanto, " não esteja sendo investigada, nem nos Estados Unidos, nem em nenhum lugar".

Em maio, Sachs, juntamente com o professor de farmacologia e terapêutica molecular da Universidade de Columbia, Neil Harrison, escreveu um artigo no Proceedings of the National Academia of Sciences, sugerindo que a a Covid-19 se originou em um laboratório. No artigo, os dois acadêmicos pediram maior transparência por parte das agências federais e universidades dos EUA, argumentando que muitas evidências pertinentes não foram divulgadas.

Bancos de dados de vírus, amostras biológicas, sequências virais, comunicações por e-mail e cadernos de laboratório podem ajudar a esclarecer a origem da pandemia, de acordo com Sachs e Harrison. No entanto, nenhum desses materiais foi submetido a " escrutínio independente, transparente e científico", argumentaram.

Como um indicador de que a Covid-19 se originou de um laboratório, os autores trouxeram a tona o fato de que uma sequência de oito aminoácidos em uma parte crítica da proteína de Spike do vírus é semelhante a uma sequência de aminoácidos encontrada em células que revestem as vias aéreas humanas.

Embora não haja evidências conclusivas, a Organização Mundial da Saúde (OMS) concluiu em fevereiro de 2021 que o vírus provavelmente foi transmitido de um animal , possivelmente  um morcego, para humanos.

O vírus altamente contagioso foi identificado pela primeira vez em Wuhan, na China, no final de 2019.Em seguida, espalhou-se rapidamente globalmente, com várias ondas ceifando milhões de vida até maio de 2022, segundo a OMS.

NA LUTA SEMPRE!

O BRASIL NO FUNDO DO POÇO

Estamos atravessando um momento difícil,conturbado, de muitas incertezas tanto no aspecto social e político e também atrelado aquilo que não sabemos para aonde todos nós como cidadãos iremos parar.

Há uma sensação não salutar sobre o destino desse país.

Esse 2022 é um verdadeiro caos na vida do cidadão brasileiro pois,não há perspectivas de que algo bom possa vir por aí e dar ao povo uma melhor perspectiva de vida.

Estamos mergulhados no fundo do poço em cada sentido que olharmos para a nossa realidade.

Há uma inércia,uma energia  negativa que ronda nossas vidas. Um medo geral do amanhã...do futuro de nossas vidas.

As perspectivas são uma adivinhação que nem uma mãe Diná saberia dizer.

Confesso que o país vive uma degradação moral em todos os aspectos de civilidade tanto em suas relações humanas dentro da sociedade como a vida real do brasileiro. Perdemos no tempo os valores de respeito, diálogos, urbanidade, os conceitos básicos de vida em sociedade como coletividade. Nosso país e a sociedade vive um hiato dissociado da moralidade de costumes em muitos casos nos involuindo como cidadãos e chegando em outros casos a barbárie em nossos comportamentos.

A nossa degradação começa na família e se espraia no campo social, pois não há nenhum respeito a  vida.

Uma violência geral que mata e mutila  vidas e sonhos.

Até quando tudo isso? 

Na luta sempre!

 

O ENTARDECER E A NOITE QUE CHEGA

Nas horas de 17:05h , vejo o entardecer caindo para se encontrar com a noite que devagarito vem chegando e junto o alarido e faceirice dos pássaros que procuram o abrigo  para o seu descanso.

 A tardezita cai com aquele olhar calmo sobre os vestígios da noite que vem chegando mansita. Aguardamos à noite ...ela chegará e nessa imensidão de mundo vem acalmar.

 Toda vez que a noite chega tem pessoas que gostam,  talvez porque o apagar das luzes do dia trás um silêncio ..uma calma..que nos aquieta. Eu gosto , e  é nesse momento,  que consigo falar comigo..me questionar e fazer minhas reflexões,  é o meu momento e acredito que de muitos. Às vezes não temos tempo para nós e eu gosto de falar comigo pois é na solidão que podemos nos ver verdadeiramente.

Porque tem momentos que parece que somos esquecidos,  mas a gente não pode esquecer da gente..de nós! É no dia...e a noite no seu transcorrer, que   nas horas dos ponteiros do relógio que avançam no tempo,  que faz com que façamos isso. Então, cada qual a sua maneira,   vamos saboreando,o tempo que cada um tem. A vida está aí para tomarmos cada um ao seu modo tudo aquilo que está aos nossos olhos. 

 NA LUTA SEMPRE !!

OBSERVAÇÕES A PARTIR DO BIG BROTHER

Dentro da cultura brasileira , um traço marcante é a exaltação à humildade e ao sofredor , aquele que encontra diversos obstáculos e os supera. Este traço é emblemático em realities shows como o Big Brother, no qual, não raro, o vencedor é aquele que é excluído , que sofre e não fica exaltando suas características pessoais.

Ao analisar esses programas diz muito mais sobre o brasileiro do que sobre as pessoas que lá participam.

O confinamento gera comportamentos anômalos, pois amplia a irritabilidade, ansiedade, crises de pânico etc. Alguma das consequências do confinamento puderam ser sentidas por várias pessoas durante a pandemia e o isolamento que a mesma nos obrigou nos momentos iniciais. Somado ao comportamento anômalo natural dos participantes em isolamento, o Bic Brother " brinca" com as pessoas lá presas , através de desafios, criação de intrigas , pressão emocional, restrição alimentar e  tantas outras " armas " de desestabilização emocional.

Contudo, analisando a preferência da população em relaçao à votação e os discursos de justificativa , ali temos um quadro interessante de  análise. Aqueles que dentro do  ambiente de confinamento mantém alguns valores, não tentam " pisar "  nos colegas de confinamento, usam de forma moderada mecanismos de manipulação tendem a ter uma adesão maior do público.

ESPELHO SOCIAL BRASILEIRO

Segundo o pesquisador de Harvard Billy Bonnstetter, a principal característica dos empresários dos EUA para adquirir sucesso no mercado é a habilidade de manipular e persuadir. Em última instância, jogar com as pessoas parece ser algo importante quando o assunto é subir posições dentro da disputa do mercado. Além disso, uma pessoa ser cativante, ter discurso de vencedor e exaltar suas qualidades também é algo profundamente positivo na sociedade norte-americana. Na nossa sociedade, na contramão, exaltar qualidades e manipular representam os amálgama daquilo que é considerado negativo.

Uma justificativa possível para tal situação pode estar na nossa trajetória histórica e na diferença de organização social dos EUA e Brasil. Enquanto nos EUA o e.empresariado que suege, emerge do meio da sociedade, visto que não havia grande hierarquia social estabelecida, não havia um modelo colonial tal qual foi estabelecido no Brasil. Existe no imaginário social norte-americano que o empresário é um cidadão comum que, através de suas "qualidades", consegue vencer. Já no Brasil" historicamente, muitos daqueles que têm sucesso e detém as grandes fortunas vieram de famílias tradicionais, herdeiros de uma hierarquia oligárquica que distribuiu privilégios de forma desigual e sustentam esse privilégio até hoje.

Grande parte do sucesso financeiro brasileiro foi herdado e não conquistado. No caso do Big Brother,  quanto maior o calvário passado pelo participante , maior a identificação com parte significativa da população, que luta e sofre toda sorte de infortúnios diariamente . A votação do programa é, pirtsnto, o retrato de um país cheio de contradições nefastas.

MARCIO FELIPE MEDEIROS

Sociólogo e professor universitário

Diário de Santa Maria, 12/04/22

Na luta sempre!!

O CALDEIRÃO POLÍTICO E INCERTEZAS

Essa semana o STF, julgou o caso de Daniel Silveira, PSL,RJ e o mesmo foi condenado por 10x1, perdendo seus direitos políticos e prisão em regime fechado. Quase instantaneamente, o Presidente Jair Bolsonaro editou um decreto de indulto da graça para beneficiar um de seus ferozes apoiadores e amigo.

E desde esse ato começou o conflito entre o poder executivo e o judiciário.

Na real esse ato tresloucado do presidente brasileiro é mais um ato de conflito de há muito tempo com o Judiciário. O presidente quiz com esse ato beneficiar seu amigo da política flagrantemente ilegal. O presidente da República tem em seu DNA não primar com atos democráticos. Foi para o confronto. Outros partidos entraram junto ao STF contra o ato do presidente Jair Bolsonaro.

É sabido que o presidente gosta de brigar, conflitar principalmente para ajudar e defender sua turma quando estão em posição difícil como esse deputado. Daniel Silveira.

Já disse nesse blog e em outros,  que o presidente já cometeu diversos crimes de responsabilidade, afrontando quase toda a semana o poder judiciário e seus membros, com sua tradicional boca que cospe impropérios muitos impublicáveis. 

Enquanto isso nos debruçamos nessa discussão e o País segue em mar revolto com o navio prestes a afundar.

Num ano eleitoral era para se discutir assuntos que interessa as nossas vidas diárias, a inflação, o preço do gás, os alimentos com preços criminosos, a gasolina e tantos outros problemas que interessam a população brasileira.

O que o presidente quer é conflito todo o dia. 

Sim ...essa história conflitante ainda terá outros capítulos.

Com um presidente que não respeita a Constituição de seu País, podemos esperar tudo.

E o povo? Bah...o povo que se lixe!

Na luta sempre!!

LUANNE - A PROFESSORA QUE NÃO PÔDE ENSINAR

Essa semana perdemos em Santa Maria uma jovem de sorriso largo, cheia de vida e energia, sonhava em ser professora, para mudar a realidade dos que a cercavam, LUANNE foi assassinada por ser mulher.

Não podemos  mais fugir, nomear o problema - feminicidio - é um passo fundamental para quebrar  a invencibilidade do tema, descontruir estereótipos discriminatórios e denunciar  a permanência dos assassinatos de mulheres por razões de desigualdade de gênero e raça.

Mas, além de nomear, é preciso conhecer sua dimensão e desnaturalizar práticas enraizadas nas relações pessoais e nas instituições, que contribuem para a perpetuação de mortes anunciadas.

Empregar a expressão ou criar o tipo penal "feminicidio" são estratégias importantes para diferenciar os assassinatos de mulheres do conjunto de homicídios que ocorrem  no país, tirando o crime da invisibilidade.

Assim,é possível enfatizar as características associadas às razões ligadas àsdesigualdades

para transformá-las, e, ao mesmo tempo, para conhecer melhor a dimensão do problema e os contextos em que morrem as mulheres.

Assassinadas por parceiros  ou ex, por familiares, por desconhecidos, estupradas, engananadas, esganadas, espancadas, mutiladas, negligenciadas , violadas por instituições públicas e pelas políticas públicas, são invisibizadas: mulheres morrem barbaramente todos os dias no Brasil.

Mortes anunciadas seguem acontecendo, mas os feminicidios não se convertem em uma realidade intolerável para o Estado e nem para grande parte da sociedade, que seja por ação ou omissão são cúmplices   na perpetuação de agressões contra mulheres que culminam  em mortes.

Os feminicidios acontecem tanto no âmbito privado quanto no público, em circunstâncias e contextos diversos,em que a discriminação e o menosprezo com a condição feminina assumem formas variadas, mais  ou menos evidentes.

Esse desprezo revela a intensidade da discriminação, os requintes de crueldade especialmente ligados a violência sexual, a imposição de sofrimento físico e o mais recorrente de todos:a tortura mental, normalmente com histórico de violências múltiplas anteriores ao episódio fatal .

O desequilíbrio que torna as mulheres mais vulneráveis a a determinados tipos de violência que podem resultar no feminicidio, como a violência doméstica e a sexual está baseado em concepções rígidas  e desiguais  de gênero - construções que determinam os comportamentos femininos e masculinos tidos como "socialmente adequados" em um determinado grupo, comunidade ou país.

A banalização da violência ou a culpabilização da mulher gera uma sensação de impunidade e até de aceitação daquele crime - quando existe  uma legitimação dos motivos, se de alguma forma o resultado foi "provocado" pela mulher que não cumpriu ou extrapolou o seu papel.

As próprias instituições encaram este crime  como um problema menor, portanto temos poucas ações de enfrentamento, com vasto campo de políticas públicas a serem implementadas .

Toda a minha solidariedade aos familiares e amigos da Luanne, toda minha solidariedade só mundo que perdeu  um pouco mais de esperança e toda a minha energia em buscarmos cada dia  mais políticas públicas  que possam alterar ao seu tempo, esse mundo cruel com as mulheres, que nos rouba futuros todos os dias. Por Luanne, Fernanda, Denise, Betania, Patrícia, Jaqueline, Maria, Tatiane, por mim, por ti e por todas nós.

JULIANE MULLER KORB

Advogada

Diário de Santa Maria, 14/04/22

Na luta sempre!!!

 

E POR FALAR EM VACINAS...

O tempo corre a galope ele tem seu caminho e todos nós também seguimos esse trajeto.

Nesse quase por imposição término de PANDEMIA, o quase normal parece que daqui a pouco será o total normal.

E o povo como é obediente, ele não tem sua resiliência, ele faz o que mandam os donos do poder.

Já está quase difícil ver alguém de máscara cruzando nossos caminhos por exemplo.

Afinal o poder econômico tem seus interesses numa economia capitalista,pois  é preciso vender não é mesmo? Temos que recuperar as perdas.A Páscoa batendo a nossa porta e logo ali se aproxima o dia das mães.

Como dizem muitos, " estou cansado de andar de máscara...usar álcool gel...eu quero é festere, abraçar.. beijar..entreveiro ...chega de cuidados...a pandemia acabou...ou está indo embora".

Não vi nenhuma autoridade médica, por parte de qualquer órgão oficial de governo falar sobre o afrouxamento sanitário e nem algo parecido nos nossos meios de comunicação. Cada um que se cuide ao seu bel prazer, nesse caso eu faço minha parte. E não é qualquer autoridade política que vai me e ditar normas sobre a minha proteção pessoal.

Com certeza a gente quer o fim desse estado de coisas mas com responsabilidade de todos e conforme a ciência, os cientistas nos balizam. Eu acredito na ciência!

Que possamos ter sim consciência social e nos cuidarmos.

Ainda há vacinação para a Covid-19, para a gripe, você sabe disso? Então vacine-se aproveite essa oportunidade para se proteger. Cuide-se!

Outro ponto que a gente pode colocar, doenças que lá atrás foram através de campanhas prevencionistas debeladas como o Sarampo, Rubéola, Poliomielite, Catapora e outras, hoje estão aparecendo no nosso meio. Ah ! a Dengue está em nosso meio também.

Muitas campanhas de prevenção, imunização foram aos poucos afrouxadas. Aliado a isso a falta de comprometimento de muitos pais e o negacionismo destes, não levam seus filhos para se vacinarem. E nesse interim também muitos idosos deixam de completar seu ciclo vacinal.

Ainda há mortes pela covid-19 e outras doenças.

Sabe ...vamos nos cuidar e cuidarmos dos nossos.

Na luta sempre !!

A PONTE DA VILA CLARA

Tenho um fascínio por tudo que diz respeito a Viação Férrea. Sou bem saudosista quando falo em trens de passageiros, gare, estação e trilhos. Quem, na infância, viajou de Santiago a Ramiz Galvão, para visitar a avó e tomar banho no Rio Pardinho, sabe do tipo de saudade que estou falando. Não é apenas uma viagem de trem, é um sentimento que não se explica. Então, causa uma tristeza quando me deparo com uma estação abandonada, sofrendo as intemperes e o descaso do poder público.

Também sou admirador das pontes férreas. Elas propõem uma contemplação e introspecção e eram  a parte mais emocionante das viagens. Pelo menos para um piá na janela do vagão da primeira classe. [ Por gentileza, não vamos ideologizar a crónica]. Eu sou filho de ferroviário.

Mas vamos falar sobre a ponte da Vila Clara. Já fazia um bom tempo que estava na minha lista para conhecer. Ela liga as cidades de São Pedro do Sul e Mata sobre o rio Toropi. Hoje, apenas, uma silenciosa balsa faz a travessia dos carros. A ponte vista da balsa é, simplesmente majestosa.

Construida no final da década de 30 do século passado, ela possui 146 metros de vão livre e, por muito tempo, foi o maior vão livre em concreto armado da América Latina.

Consta que algumas pessoas colocaram em dúvida a capacidade da ponte, para garantir o engenheiro ficou embaixo durante a passagem do trem de passageiros na inauguração.

Caminhamos pela ponte na direção Mata a São Pedro do Sul e uma chuvinha foi o presente que deixou uma paisagem especial para observar e clicar. O triste desta história é que a gente começa a travessia e termina no outro lado com os trilhos encobertos pelas macegas. A imagem diz tudo: o fim de um ciclo. Aqui a Maria-Fumaça não apita mais na ponte.

Mas a ponte da Vila Clara continua lá, imponente...monumental...uma bela obra de arte a recepcionar os turistas de ocasião. E um sentimento filho de ferroviário.

ATHOS RONALDO MIRALHA DA CUNHA

Escritor

Diário de Santa Maria/ 11/03/22  

Na luta sempre!!!

MAS É CARNAVAL

Dedico a escrita da coluna quinzenal " Plural", nesta terça de Carnaval, para uma reflexão que diz muito sobre nossa humanidade. Em pleno sábado de Carnaval, recebemos a notícia  de um decreto editado pelo governador do Estado do Rio Grande do Sul, retirando a obrigatoriedade de uso de máscaras para crianças de até 12 anos.

Confesso que, ao ter conhecimento do decreto, inúmeras  inquietações vieram a minha mente, como, por exemplo, tal decisão é feita com que base  científica? Que interesses estão colocados para uma decisão sem o mínimo de diálogo com a comunidade científica e para  com a comunidade escolar? Onde estão os interesses coletivos  para com a saúde da população gaúcha?

Pois bem, caro governador. As inquietações são muitas  e vamos às informações construídas  com base científica. A Academia Americana de Pediatria (AAP), o Centro Americano de Controle  de Doenças, o National Health Service  (NHS) possuem documentos atualizados em janeiro de 2022 que recomendam o uso de máscaras  por crianças acima de 2 anos. A Sociedade Brasileira de Pediatria  também defende está mesma posição.

Mas ao ler o decreto, deparo-me com uma citação justificando o argumento central de recomendação do ano de 2020, desconsiderando as pesquisas   recentes  que estão embasando as orientações atuais  das entidades acima citadas, por exemplo. Em um cenário de voltas às aulas presencial, de altas taxas de contaminação pela variante  Omicron e de baixo percentual de vacinação da população infantil, pode ter um desfecho trágico.

Mas é Carnava. O decreto editado no apagar das luzes de um sábado de Carnaval é um sinal trocado.

Sem ouvir os órgãos e autoridades de saúde pública do Estado, não poderia vir em pior momento . Em um cenário ideal, máscaras de Carnaval e máscaras adequadas para evitar a contaminação  contra a Covid-19 poderiam ser prioridade, além, óbvio, de um investimento em espaços adequados no ambiente escolar. Junto a isso, que se façam mutirões de vacinação nas escolas  para promover uma campanha de conscientização para a volta às aulas  em segurança .

Governador Eduardo Leite, revogue o decreto já !

SUELEN AIRES GONÇALVES

Socióloga e professora universitária

Diário de Santa Maria, 01/03/22

Na luta sempre !!

 

PRESERVEM O MEU DIREITO DE DIVERGIR

Está muito difícil conviver socialmente  e buscar  entendimento sobre o que pensamos e sobre o que somos. As redes sociais  e os novos tempos da comunicação de massa nos tornaram mais próximos , e isso foi muito bom para a convivência entre nós. Entretanto, o que surgiu com a nova tecnologia, que era para ajudar, também acarretou outro tipo de problema, até então desconhecido. Somos instados a ficar calados  para não sermos submetidos a execracão pública, pelo menos nas redes.

Se não aderirmos ao que dizem, somos tratados como inimigos, indesejados para o convívio. Não

servimos para o grupo se não pensamos como eles,e somos atropelados literalmente  pelos que pensam diferente de nós. Sofremos um bullying, na essência.

O que surgiu  nos espaços sociais como direito legítimo para expor idéias, discutir divergências, enriquecer conhecimento, acabou  chato e perigoso e corremos o risco  de não haver  mais espaços para ninguém porque, invariavelmente, a discordância de falar o que pensamos pode resultar em intimidação.

Até o conceito  de felicidade vai sofrendo seu revés.A sociedade, ou os que se dizem representantes  dela,andam  a nos dizer  como ser feliz agindo deste ou daquele modo. Apontam comportamentos e quem discordar  que engula. Então, discordar, comentar deveria ser livre como a contra argumentação, ninguém deveria ter medo de dizer o que pensa  com civilidade e receber  a divergência como normal, salutar e respeitosa. Porém, tudo ficou perigoso e caminha para o proibido . 

Pensar diferente ou defender  posições pode virar  caso para a justiça decidir..

Hoje, para se fazer qualquer comentário, temos que agir com cautela. Perguntar quais as preferências, ideias, credos, gênero, cor  comportamento antes de entabular uma conversa.

Corremos o risco de nos tornarmos frios,chatos, sem humor e sem graça. Os tios engraçados, os colegas imitadores, os " tiradores de sarro", "os contadores de piadas", " os gozadores" e até os "apelidadores" estão sendo perseguidos. Hoje, temos uma minoria que vive escondida  nas " catacumbas" dos  Whatsapps", nas conversas veladas, como cristãos sob Roma a ponto de virar antepasto de leões da mídia e de grupos. Um bullying.

Ficou perigoso rir, ser feliz. Não se discute idéias, ideologias, pensamentos. Se um " imagina" que o outro  não pensa de forma igual,logo, é execrado como pessoa  não mais pelo que pensa , porque isso  não mais interessa. Interessa é que, se não pensa como "boiada', não serve e, de preferência,deve ser eliminado do grupo.

Pelo direito de divergir com respeito, de não acompanhar  a "boiada",de fazer piadas, " de zoar" com os amigos. Pelo direito de pensar diferente sem ser acusado de repressor ou preconceituoso ou maldito. Pelo direito de pensar diferente e ser respeitado.

ALFEU BISAQUE PEREIRA

JUIZ DE DIREITO APOSENTADO

DIÁRIO DE SANTA MARIA

21/02/22

NA LUTA SEMPRE !!

A LOUCURA DE UMA GUERRA NO LESTE EUROPEU

Travamos uma batalha há mais de dois anos com uma PANDEMIA que assolou o mundo e não era uma gripizinha como " alguém" se achando um profeta falou lá atrás.

Mais de milhões de seres humanos morreram e continuam morrendo, e continua sendo uma batalha diária na vida de todos nós. E para isso temos vacina para proteção do ser humano.

Mas há àqueles que não querem se vacinar.

Muitos disseram, houve muitos artigos, reportagens  nas mídias que estão por aí, que a PANDEMIA faria com que o mundo, o ser humano, ficaria melhor, que um mundo melhor chegaria.  Eu também acreditei.

Nada disso ocorreu...nada disso se observa  nesse mundo que vivemos.

Tudo continua como dantes, um mundo dividido, um mundo cheio de rinhas aqui e ali, cada pedaço de mundo olhando pro seu quintal..seu umbigo. 

O homem continua o mesmo, com todos os seus medos, incertezas, egoismos, seu racismo, suas homofobias, seus negacionismos e todo tipo de hipocrisias, e crenças.

E agora não bastasse essa PANDEMIA que ainda nos assusta,a insegurança, e morte que essa doença provoca, há muitos sinais na geopolítica mundial de possibilidade de uma guerra.

OTAN, RÚSSIA, ESTADOS UNIDOS,E UCRÂNIA nesse terreno minado, há sim, possibilidade de uma guerra que pode se alastrar para outros caminhos.

A guerra para mim é uma bestialidade do homem, é uma insensatez abissal que leva a morte e destruição.

Esse ponto da geopolítica mundial é muito minado por interesses de todo o lado, e poderá trazer caso ocorra uma guerra, reflexos no mundo globalizado que vivemos.

A Europa está de olho nesse contexto, desse restrito  ponto aonde há uma beligerancia que se atiça para ocorrer.

As consequências.. não sabemos, mas o melhor de tudo seria desarmar os espíritos bélicos e dialogar.

Uma GUERRA ...e uma PANDEMIA em curso, seria uma catástrofe para o mundo todo de consequências incalculáveis.

Na luta sempre!!

NOSSO TEMPO !!

Ah...o tempo!! 

Às vezes ficamos aguardando... esperando...

Não sei o que 

Talvez esperançar dias... horas...

Muitas vezes somos sonhadores e digo que sonhar não custa nada! 

É o que diz o poeta 

Eu esperei  algo acontecer  mas me enganei...

Não foi o tempo...

Não era para ter sido 

Sei ...o tempo esperado me mostrou meus enganos...a realidade nua e crua

Meus planos....o esperar foram em vão

Todo novo dia era uma esperança..um esperançar a chegar

Mas não chegou ....

Ah...o tempo ..

O tempo é eterno  como são os nossos sentimentos 

Mas o importante foi degustar cada gole desse tempo

A eternidade do tempo vivido foi  como um respirar a cada segundo 

Somos movidos a sonhos.. esperanças

Não era para ter sido

Sei... o tempo !

É implacável..

JC, 18/01/22 - 19:46 h

Na luta sempre !!!

O MUNDO DE REDES SOCIAIS ..O OLHO NO OLHO

O mundo se conectou com as redes sociais, as pessoas estão mais próximas, a conexão é rápida, ganhamos tempo, há mais agilidade nos contatos, se conversa mais, os diálogos são mais profícuos.

Será que tudo isso espelha nossa realidade?

Será que estamos conectados com a rede mundial?

Somos virtuuais ou reais? Ou apenas somos números, likes positivos para agradar um ou outro? 

Nossas postagens nas redes são todas reais? Ou como os incrédulos pensam e dizem que não?

Na realidade que vivemos a rede mundial de computadores...sim veio para ficar nesse mundo globalizado.

Todos ou milhões mundo a fora tem esse meio de se comunicar, pois dizia, o velho guerreiro, o Chacrinha, "quem não se comunica se trumbica".

É um fato sim. O ser humano não vive sozinho.  

Há um ponto que penso importante e opino que aquela conversa olho no olho não é como antes. É tudo na base de redes sociais na digitação de diálogos, e outros meios.

Parece que vivemos roboticamente. 

Deus me livre esquecer o celular en casa...bah...tenho que voltar pra buscar ele. Nao vivo sem ele muitos e muitos dizem.

Nesse ínterim acredito que perdemos boas e maravilhosas conversas olho a olho.......sim temos um atenuante vivemos uma trágica pandemia que ainda persiste em nossas vidas.

Dentro de nossas casas os diálogos são raros, na hora de um almoço por exemplo, está nossa refeição mas ele, o celular, está ao lado do prato, almoçamos, fazemos nossas refeições com ele juntinho.

Numa visita, num encontro, ele está coladinho com a gente.

  Esse é o mundo contemporâneo que temos.

É muito importante a comunicação mas não vamos esquecer nossas relações humanas.

 Vamos conversar...olho no olho?

Na luta sempre!

                    

COVID-19: CONTINUA CEIFANDO VIDAS

Falar, descrever hoje, colocar razões, sobre a Covid-19, a única coisa que podemos dizer: " a covid-19" mata.

Sabemos todos nós que mata, é fato.

Mas o incrível de tudo é que há cidadãos que não pensam nada sobre isso. Uns até colocam que nosso Deus é a melhor vacina, é ele que sabe.

Pobre nosso Deus! Tudo na conta dele!

Não é nada disso, o estrago de tudo isso, foi lá no início de tudo foi um tal de Jair Messias Bolsonaro dizer que tudo era uma bobagem, que tudo não passava de uma "gripizinha"!

Ledo engano ...muitos foram e seguiram a risca a esse ato verbal criminoso e atitudes de um presidente despreparado.

O saldo até hoje  são mais de 600 mil brasileiros que foram pra debaixo da terra.

Aqui em Santa Maria, cidade localizada no centro do Estado do Rio Grande do Sul, desde o início do ano de 2022, morreram 35 cidadãos, desses 32 tinham mais de 60 anos.

Dois terços das vítimas não estavam com seu sistema vacinal completo.

O que de fato explícito fica é, a chance de desenvolver um caso grave e morrer é para quem não se vacina.

Será que precisamos alertar sempre que a vacina salva vidas?

Sim... é necessário mas temos um inimigo diário que atrapalha na prevenção que é o negacionista de plantão, e o principal de todos infelizmente ocupa o cargo de presidente do Brasil.

Na luta sempre!

A PANDEMIA ESTÁ ACABANDO ?

Como seria maravilhoso a seguinte manchete : ACABOU A PANDEMIA! 

Mas ela não acabou continua sim se apresentando em forma de outras Cepas,driblando nossos cientistas do mundo todo.

Eu escuto muito rádio...local, estadual, do Brasil todo, da nossa América Latina, e mundo.Alguma coisa de tv, leio muito, procuro estar informado.

Eu observo, e constato que há muitas autoridades que dão palpites sobre esse tema, que a todos nós interessa e convivemos.

Tanto da área médica e tanto  e tantas outras, opinam, uns concordam e outros não, uma parte é negacionista, outra não, seguem os estudos científicos.

No meio dessa discussão, de informações desencontradas, muitas fak news que aparecem para confundir o cidadão comum.

Seria muito relevante as autoridades sanitárias, e outras, terem um maior equilíbrio e  responsabilidade  ao falarem desse tema.

Pois, sem sombras de dúvidas, são formadores de opinião.

Até alguns poucos dias antes do Natal e Ano Novo, havia uma sensação que a PANDEMIA estava acabando, e o que se viu foi um rápido e célere desarmamento de cuidados de medidas sanitárias, das pessoas em geral, o comércio, lojistas afrouxando a entrada de pessoas sem controle em seus estabelecimentos. As praias lotadas, um aumento muito acelerado de aglomeração, o não uso de máscaras, o álcool gel deixado de lado.

O que se vê hoje, é um quadro que já se esperava, devido que o Omicron, a cepa nova, era muito mais contaminante como se informava.

Na Europa, e outras regiões, já se tinha notícias que havia um aumento de Covid-19.

Aqui nesse Brasil varonil, parece que estávamos imunes a esse quadro, bem o resultado todos nós estamos vivenciando, um aumento exponencial.

Sim há uma preocupação das autoridades mas essa preocupação deveria vir acompanhada de medidas lá atrás.

Nós deixamos acontecer para depois  agirmos. E o vírus não espera ele age e mata.

É muito importante que os que estão na linha de frente no combate a PANDEMIA não logram falsas notícias, ou expectativas que a PANDEMIA está no fim .

Longe disso, não está!

Cabe ao cidadão consciente ter e manter cuidados. E acelerar os protocolos de vacinação, pelos nossos órgãos de vigilância, de crianças e demais faixas etárias.

O cidadão deve receber notícias verdadeiras sobre o que realmente está acontecendo, e a imprensa brasileira ser colaborativa nessa campanha contra a PANDEMIA.

Na luta sempre!

A FOME É REAL

Vivemos uma crise, melhor dizendo várias crises, a sanitária que ainda vivemos pela covid-19, o desemprego, inflação alta, falta de oportunidades, um governo inapto que não sabe o que faz e penso uma desesperança total do cidadão por esses tempos difíceis que toda população passa.

Pois bem, a pouco tempo atrás uma fila de cidadãos estavam comprando ossos, e isso gerou e nos mostrou que muitos nesse país estão passando dificuldades para se alimentarem.

 Na real milhões de brasileiros  "passam fome", isso é real.

Ontem, 11/01,aqui na cidade de Santa Maria, um caminhão com placas de Santa Rosa, que transportava carne por volta das 7h da manhã, tombou perto do trevo da Uglione, na BR- 392.

Para evitar o saque da carne,   que  estava dentro do caminhão, por meio de populares no meio da tarde a Polícia Rodoviária Federal foi acionada.

O tumulto foi contido com a chegada do Batalhão de Choque

Por volta das 16h, com o apoio do Exército, duas viaturas e militares do 4° Batalhão Logistico(4° BLog) e do 29° Batalhão de Infantaria Blindado  (29° BIB).

Somente a fiação do local do acidente foi danificada.

A referida carga ia para a cidade de Rio Grande.

Esse fato, esse episódio,  nos semostra a crise alimentar que a população passa, em todos os níveis, principalmente aqueles cidadãos que estão mais fragilizados.

Sim muitos estão passando fome, e esse quadro é triste para todos nós e nos envergonha.

Na luta sempre!

A PANDEMIA NÃO ACABOU ELA ESTÁ NO MEIO DE NÓS

Parece que temos memória curta para não dizermos algo mais contundente em relação a PANDEMIA que está ainda no meio de nossas vidas.

Parece que a dor de nossos entes queridos que nos deixaram indo a óbito,já foi esquecida por muitos de nós.

Aqui e ali houve-se, "terá carnaval, haverá curtição, vai dar praia, eu vou pra Bahia, vou visitar amigos, vou aproveitar adoidado, graças a Deus, a  Covid-19 foi embora".

Com certeza não, o mundo já registra recrudescimento desse vírus, e os alertas estão a todo momento nos meios de comunicação.

E nós como cidadãos, estamos conscientes disso?

Com total certeza em minhas observações, " não estamos conscientes".

E se afrouxarmos os cuidados diante desse vírus, e agora junto a gripe que volta em surtos, colocando um alerta mais contundente nas autoridades sanitárias, temos sim, que nos conscientizarmos desse problema que é sim, um flagelo.

Vamos nos cuidar, não vamos claudicar, isso pode representar VIDA!

Na luta sempre!